Dobrý den, obracím se na Vás s prosbou o objasnění kvality embryí. Podstoupili jsme neúspěšně 1. IVF. Pátý den kultivace jsme měli 3 blastocysty pod monitorováním PrimoVision. Všechny tři kvality 1. U všech proveden asistovaný hatching. První bylo na videu naprosto v pořádku (nulové fragmentace, pravidelné dělení přes dvě buňky, pravidelné rýhování) ale bylo malinko pomalejší než další dvě, ale 6 den to byla již hatchujicí blastocysta. Druhé embryo na tom bylo stejně jako první, jen z něj byla již 6. den HB ale obal vajíčka nebyl kulatý, nýbrž oválný. Třetí embryo při dělení na čtyři buňky se jedna buňka fragmentovala. Dále už fragmentace nebyly. Toto embryo mi bylo transferováno při ET. A teď k mé otázce. Vadí oválný tvar vajíčka, když embryo stejně tento obal opouští u nás ještě před mražením? Nebo raději při Ketu nejprve trasferovat to pomalejší (stále však tabulkově v pořádku). Děkuji za odpověď.
Kateřina
Dobrý den, paní Kateřino,
u nás embrya rozlišujeme pro pacienty jako „vhodná“ a „nevhodná“ k použití. Další informace jsou pro pacienta zavádějící. Klidně se může stát, že pacientka otěhotní až z posledního, „nejméně kvalitního“ embrya, které je ale přesto „vhodné k použití“.
Drobné rozdíly ve vývoji, morfologii embryí, apod. nemůže pacient pochopit, je třeba mnoha let zkušeností, než se i embryolog naučí embrya správně hodnotit.
Pokud byla všechna embrya v odpovídajícím stádiu a kvalitě, pak věřím, že se úspěch brzy dostaví.
Více informací zde https://www.sanatoriumhelios.cz/blog/proc-nepouzivame-v-sanatoriu-helios-embryoskop-monitoring-vyvoje-embrya
S pozdravem a přáním hodně štěstí